...
(6) Les deux tables, dans le coin inférieur droit de la figure ci-dessus (vide maintenant), contiennent la liste des facteurs de pertinence et des zones d'exclusion définies par l'utilisateur. La méthode pour remplir ces tables est expliquée dans les deux sections suivantes.
Using the "Scaling up tables" section
This section allows one to define the suitability factors and the exclusion areas in which no new facilities will be located during the scaling up analysis (see Section Utilisation de la section "Tables de mise à l'échelle"
Cette section permet de définir les facteurs de pertinence et les zones d’exclusion dans lesquelles aucune nouvelle structure ne sera située au cours de l’analyse de mise à l'échelle (voir la section 3.3.1.5). The following describes in detail how to define these factors and areas.
Suitability index
AccessMod defines the most suitable site for locating a new health facility by combining the spatial distributions of different suitability factors into a single suitability index layer.
The suitability factors accessible to the user are as followLa section suivante décrit en détail comment définir ces facteurs et ces zones.
Indice de pertinence
AccessMod définit le site le plus approprié pour localiser un nouveau centre de santé en combinant les distributions spatiales de différents facteurs de pertinence dans une seule couche d’indice de pertinence.
Les facteurs de pertinence accessibles à l'utilisateur sont les suivants:
- Sum of population within a radius (in kilometers): this option will create a new layer in which the sum of the target population (original or residual) located within a given radius of each cell will be attributed to the cell in question. This suitability factor allows one, for example, to consider sites with the highest neighbouring population density as being the most suitable for locating a new facility cette option créera une nouvelle couche dans laquelle la somme de la population cible (originale ou résiduelle) située dans un rayon donné de chaque cellule sera attribuée à la cellule en question. Ce facteur de pertinence permet, par exemple, de considérer les sites avec la plus forte densité de population voisine comme les plus appropriés pour localiser une nouvelle structure.
- Euclidean distance from features (e.g., roads, existing facilities): this option will create a new layer containing the spatial distribution of the Euclidean distance from features stored in a vector layer (point, line or polygon). This allows one, for example, to consider the sites close to roads as being the most suitable for locating a new facilityex: routes, structures existantes): cette option créera une nouvelle couche contenant la distribution spatiale de la distance euclidienne à partir d'entités stockées dans une couche vectorielle (point, ligne ou polygone). Cela permet, par exemple, de considérer les sites proches des routes comme les plus appropriés pour localiser une nouvelle installation.
- Travel time to/from features: this option is similar to the previous one, but uses travel time instead of the Euclidean distance. This allows one, for example, to consider sites located far away from already-existing health facilities as being the most suitable for locating a new facilitycette option est similaire à la précédente, mais utilise le temps de trajet au lieu de la distance euclidienne. Cela permet, par exemple, de considérer les sites situés loin des centres de santé existants comme les plus appropriés pour localiser un nouveau centre.
- Generic priority map: raster format layers containing integer values can be directly integrated into the index (see Section les couches de format raster contenant des valeurs entières peuvent être directement intégrées à l'index (voir la section 3.3.1.10). This gives a high degree of flexibility, as the priority for scaling up can come from any other external spatially-distributed parameters, such as sub-national disease prevalence or income inequality data. This allows one, for example, to consider that districts with a particular prevalence are the most suitable for locating a new facility.
For each of these factors, it is possible to define if higher values in the factor distribution layer are to be considered as more or less suitable for locating a new facility. This option allows one, for example, to ensure for the sites being the closest to the road network to be considered as being the most suitable when using the Euclidean distance from features factor. In this case, such sites would present the lowest values in the resulting factor distribution layer.
AccessMod does also allow for the attribution of a specific weight to each of the suitability factor to be considered in the final index. This possibility gives an additional level of flexibility to the user who wants to combine several suitability factors together while considering that some of them play a more important role than others when defining the most suitable sites for locating a new health facility.
The table below describes the interface and input parameters associated to each of the above-mentioned suitability factorsCela donne un haut degré de flexibilité, la priorité pour la mise à l'échelle pouvant provenir de tout autre paramètre externe distribué dans l'espace, tel que les données sur la prévalence sous-nationale ou l'inégalité des revenus. Cela permet, par exemple, de considérer que les districts avec une prévalence particulière sont les plus appropriés pour localiser une nouvelle structure.
Pour chacun de ces facteurs, il est possible de définir si des valeurs plus élevées dans la couche de répartition des facteurs doivent être considérées comme plus ou moins pertinentes pour localiser une nouvelle installation. Cette option permet, par exemple, de s'assurer que les sites situés le plus près du réseau routier sont considérés comme les plus appropriés lors de l'utilisation du facteur de distance euclidien par rapport aux entités. Dans ce cas, ces sites présenteraient les valeurs les plus basses dans la couche de distribution des facteurs obtenue.
AccessMod permet également l’attribution d’un poids spécifique à chacun des facteurs de pertinence à prendre en compte dans l’indice final. Cette possibilité offre un niveau de flexibilité supplémentaire à l'utilisateur qui souhaite combiner plusieurs facteurs de pertinence, tout en considérant que certains jouent un rôle plus important que d'autres lors de la définition des sites les plus appropriés pour la localisation d'une nouvelle structure de santé.
La table ci-dessous décrit les paramètres d’interface et d’entrée associés à chacun des facteurs de pertinence susmentionnés.
Sum of population within a radius | Euclidean distances from features | Travel time | Generic priority |
---|---|---|---|
(1) Under “Select a factor for the suitability index”, select the "Sum of the population within a radius" option from the pull-down list. (2) Set the radius (in kilometers) to be used. (3) A message indicating how many cells will be processed at each iteration will appear. (4) “Direction of prioritization” allows the analyst to define if higher values for this factor are more suitable or less suitable for locating a new health facility. (5) “Select factor weight” allows for the attribution of a relative weight to the factor. (6) “Select attribution layer” field selects the raster format population distribution that will be used to generate the factor distribution layer (see below). (7) The “Add” button allows you to add the factor to the list of suitability factors that will be used in the final index. | (1) Under “Select a factor for the suitability index”, select the "Euclidean distances to features" option from the pull-down list. (2) “Direction of prioritization” allows the analyst to define if higher values for this factor are more suitable or less suitable for locating a new health facility. (3) “Select factor weight” allows for the attribution of a relative weight to the factor. (4) “Select available layer” selects the vector format layer that will be used to generate the factor distribution layer (see below). (5) The “Add” button allows you to add the factor to the list of suitability factors that will be used in the final index | (1) Under “Select a factor for the suitability index”, select the "travel time from/to feature" option from the pull-down list. (2) The “Type of analysis” field allows the analyst to specify if the travel time will be based on an isotropic or anisotropic approach. Selecting the anisotropic approach will result in a new field to open, in order to indicate the direction of travel (from, or to, the selected features). (3) The “Direction of prioritization” field allows the analyst to define if higher values for this factor are more suitable or less suitable for locating a new health facility. (4) “Select factor weight” allows for the attribution of a relative weight to the factor. (5) “Select available layer” allows selecting the vector format layer used to generate the factor distribution layer. (6) The “Add” button allows you to add the factor to the list of suitability factors that will be used in the final index. | (1) The “Select suitability analysis” factor takes into account a raster data set with priorities as values (2) The “Direction of Prioritization” field allows the analyst to define if higher values for this factor are moresuitable or less suitable for locating a new health facility. (3) “Select factor weight” field allows for the attribution a relative weight to the factor. (4) “Select available layer” selects the raster format layer containing the generic priority map (5) The “Add” button allows you to add the factor to the list of suitability factors that will be used in the final index. |
...